拉卡拉公示:費(fèi)率標(biāo)準(zhǔn)0-2%,機(jī)具服務(wù)費(fèi)0-1000元,運(yùn)營(yíng)服務(wù)費(fèi)0-300元/年

lakala 2年前 ( 2024-09-03 ) 1765

拉卡拉發(fā)布了公示信息,公布了最新的“收費(fèi)項(xiàng)目及收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)”。此次和拉卡拉上一次公布價(jià)格并未有變化,銀行卡收單業(yè)務(wù)貸記卡費(fèi)率標(biāo)準(zhǔn)為0-2%,機(jī)具服務(wù)費(fèi)0-1000元,運(yùn)營(yíng)服務(wù)費(fèi)0-300元/年。

image.png

POS圈支付網(wǎng)7月曾撰文《亂收費(fèi)現(xiàn)象正席卷整個(gè)行業(yè)》,文章中提到目前線下收單收單行業(yè)涉嫌亂收費(fèi)的類(lèi)型非常多,使用一臺(tái)POS機(jī),所涉及的各項(xiàng)費(fèi)用少則三四項(xiàng),多則五六七八項(xiàng),實(shí)在是令人瞠目結(jié)舌。各種為收費(fèi)理由巧立名目搞創(chuàng)新,視用戶知情權(quán)如無(wú)物,侵犯消費(fèi)者權(quán)益的情況日益嚴(yán)重。


最受用戶非議的莫名收費(fèi)項(xiàng)目主要有三種,其一為“運(yùn)營(yíng)服務(wù)費(fèi)”,其二是“保險(xiǎn)費(fèi)”,其三是“機(jī)具流量費(fèi)”。


其中對(duì)一些收單機(jī)構(gòu)收取的“運(yùn)營(yíng)服務(wù)費(fèi)”明確提出了疑問(wèn)“到底是什么費(fèi)用,怎么定義,有沒(méi)有在用戶合同中體現(xiàn),用戶知情不知情,用戶同意不同意,這些情況企業(yè)應(yīng)該出來(lái)作出明確說(shuō)明。


根據(jù)此前拉卡拉代理商傳出的“將對(duì)2023年5月30日之前注冊(cè)的POS機(jī)中,連續(xù)三個(gè)月月均交易量低于1.5萬(wàn)元或月均交易量低于1萬(wàn)的用戶,加收運(yùn)營(yíng)服務(wù)費(fèi)120元。”來(lái)看,指的是低活躍用戶。因?yàn)樗⒖ń灰椎皖l,就要加收服務(wù)費(fèi),那么這種收費(fèi)邏輯問(wèn)題令人無(wú)法理解。


1,這個(gè)運(yùn)營(yíng)服務(wù)提供了什么服務(wù),開(kāi)發(fā)票沒(méi)有?


2,正常使用的不收服務(wù)費(fèi),為什么少使用的反而要收?這種前置條件在用戶使用前是否告知?


3,按照相關(guān)規(guī)定,長(zhǎng)期未使用的終端,是否應(yīng)該主動(dòng)凍結(jié)停止服務(wù)直到注銷(xiāo),如果不履行這種退出機(jī)制,而是不經(jīng)用戶同意直接扣費(fèi)是否具備合理合法性?


此次拉卡拉公司再次發(fā)布價(jià)格公示,有所不同的是,此次價(jià)格公示中明確了“運(yùn)營(yíng)服務(wù)費(fèi)”所提供的服務(wù)項(xiàng)目,包括:終端網(wǎng)絡(luò)維護(hù)、質(zhì)量管理、應(yīng)急響應(yīng)、賬戶服務(wù)、用卡權(quán)益等。


拉卡拉支付服務(wù)收費(fèi)項(xiàng)目與收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)公示如下:

image.png

此外,拉卡拉還表示受商戶具體合作情況等影響,不同商戶的費(fèi)率可能不同,因此公司收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為價(jià)格區(qū)間形式。


公司將嚴(yán)格遵守相關(guān)監(jiān)管要求,合理確定并公開(kāi)支付業(yè)務(wù)的收費(fèi)項(xiàng)目和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),自覺(jué)維護(hù)支付市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序,為支付產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展、更好服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)更大力量。


The End