今天，有消息稱明天起有3家支付公司將暫停新增至少一周，有的支付公司已經(jīng)悄悄的給代理商通知了。

本次停止新增的原因，可能跟去年的原因一致，就是那個綜合評分不足90分的問題。

另外就是5月24日，上海開會的時候也有通知，存量商戶信息中“一終端序列號對應(yīng)多營業(yè)證明文件/商編”“一結(jié)算賬號對應(yīng)多營業(yè)證明文件”等異常情形，一機(jī)多商戶、一機(jī)多平臺、非法人進(jìn)件，整改后比例最高的支付公司，也會面臨暫停新增的局面。

目前行業(yè)是越來越正規(guī)，通過一些投機(jī)取巧的辦法新增的機(jī)器，隨時有關(guān)停的風(fēng)險，天氣炎熱，冒著38度高溫安裝的機(jī)器，不要一夜之間全部停了。

交易量如逆水行舟，不進(jìn)則退，暫停新增影響巨大。尤其是一些2.0平臺，會議都安排好了，準(zhǔn)備讓代理商花錢拿機(jī)器的時候，突然不能新增了，這怎么給代理商解釋？

【突發(fā)】多家支付公司將被罰暫停新增！

網(wǎng)傳，多家支付公司將在明日起被罰暫停新增商戶，已經(jīng)確定的目前有三家。

此次被罰暫停新增入網(wǎng)商戶的主要原因與去年一樣，都是259號文執(zhí)行力度不夠，整改不到位，評分不足。

259號文是必然執(zhí)行的一個方向！監(jiān)管明確要求，全面執(zhí)行一機(jī)一戶，每個人最多只能申請5家支付公司的設(shè)備，一家支付公司最多個人可注冊2個小微商戶，但由于交易量下滑嚴(yán)重，多家支付公司悄然上線“破五除二”功能，更有甚者還能一機(jī)多戶。

不合規(guī)就要面臨被處罰，評分一旦不足，就要面臨暫停新增，重新整改！

另外，5月24日相關(guān)監(jiān)管部門在上海開展會議，針對非法人進(jìn)件、破五除二、多平臺切換（多商戶）等問題開展治理工作，不合規(guī)的支付公司必須及時作出整改，若整改不到位，也將面臨被暫停新增的懲罰！

并且，行業(yè)內(nèi)近段時間多家支付公司產(chǎn)品由于各種原因大幅度上調(diào)商戶費(fèi)率，搶占客戶的重要階段，被罰暫停新增影響巨大！有這幾家產(chǎn)品的代理趕緊增品吧，客戶一旦被搶走，可不好再搶回來了！

近日，坊間傳聞，又有一批支付公司被暫停新增商戶，已經(jīng)確定了一家要停止新增新客戶，還有其他幾家暫未確定。

據(jù)了解被暫停新增原因，與去年一樣，都是評分不足，需要整改。通俗來說，就是259文件執(zhí)行力度不夠，監(jiān)管不滿意，要作出懲罰。而其背后的直接原因，恐怕還是與破5除2功能有關(guān)。

監(jiān)管明確要求，每個人最多只能申請5家支付公司的設(shè)備，但由于交易量下滑嚴(yán)重，為了拉擾拓展新用戶，支付公司陸續(xù)上線破5除2功能，突破小微數(shù)量限制。用戶和服務(wù)商是皆大歡喜，但監(jiān)管就不高興了，于是處罰也就來了。

曝料人透露：目前有一家支付公司已經(jīng)確定停止新增，評分直接不及格，可能會加大懲罰力度；另外幾家暫未確定會不會停止新增，目前絕大部分支付公司都處于保密狀態(tài)。

支付行業(yè)的消息一般不會空穴來風(fēng)，有些消息傳著傳著就成真了。

在259號文件最后落地時間12月14日后，還是有不少支付公司抱著僥幸的心里，繼續(xù)大玩騷操作，各種技術(shù)手段上線企圖破除商戶固定，和商戶數(shù)量限制，也就是破五除二，其中采用了非法人進(jìn)件、套用同名法人入網(wǎng)等非法手段，也有支付公司繼續(xù)我行我素提供多商戶進(jìn)行自選。

本次被停止新增也是意料之中的事情，可見259號文件并不會隨著具體的某個日期而結(jié)束。而是一直會伴隨著整個支付行業(yè)的強(qiáng)監(jiān)管。

沒上榜的公司的代理商也不要幸災(zāi)樂禍，據(jù)悉，接下去停止新增15天/30天將會常態(tài)化，估計每家公司都有可能被輪到，大家要做好心里準(zhǔn)備。

近期，支付行業(yè)內(nèi)流傳著一條已被多個消息來源證實(shí)的消息：三家支付公司將從明日起暫停接納新商戶，原因在于它們未能達(dá)到銀聯(lián)設(shè)定的評分標(biāo)準(zhǔn)。

此外，還有一家支付公司因抽檢發(fā)現(xiàn)大量不合規(guī)商戶，其評分低至不及格，可能面臨更嚴(yán)厲的懲罰措施。

有行業(yè)內(nèi)部資深人士透露，依據(jù)銀聯(lián)最新出臺的評估體系，預(yù)計下個月還將有另外五家支付機(jī)構(gòu)可能被列入這一名單，總共有八家公司或面臨新增業(yè)務(wù)暫停的局面。

這一系列措施的背后，是這些支付企業(yè)未能充分執(zhí)行諸如“259號文”及“524會議”中提出的銀聯(lián)規(guī)范要求，部分從業(yè)者推測這可能與企業(yè)采用的如“破五除二”等邊緣策略有關(guān)。

一位行業(yè)領(lǐng)軍人物指出，銀聯(lián)此輪整治行動特別關(guān)注三個方面：“無感破五”（即商戶審核流程簡化到近乎無審核狀態(tài)）、“SN頻繁換綁”（終端序列號頻繁變更綁定商戶），以及“商戶結(jié)算卡頻繁更換”。

這些問題直指支付公司在商戶入網(wǎng)時資料審核不嚴(yán)、使用違規(guī)的大商戶模式，以及操作上的不規(guī)范，導(dǎo)致商戶信息真實(shí)性缺失，這些問題在銀聯(lián)的審查中顯露無疑，嚴(yán)重影響了企業(yè)的評分。

值得注意的是，“SN頻繁換綁”現(xiàn)象在業(yè)界尤為突出，它與市場上泛濫的“一機(jī)多戶”、“多商戶”服務(wù)緊密相關(guān)。

銀聯(lián)在評分時，不僅對超過換綁限制的行為進(jìn)行懲處，就連那些試圖規(guī)避規(guī)則、換綁次數(shù)徘徊在限定邊緣的支付公司也不予放過，體現(xiàn)了審查的嚴(yán)格性。

在此背景下，能夠有效管理并減少解綁換綁次數(shù)的支付公司，將在當(dāng)前的行業(yè)整頓浪潮中占據(jù)有利位置，既能繼續(xù)擴(kuò)大交易量，也能確保自身的市場生存。

至于某長期未實(shí)際運(yùn)營的支付公司同樣遭到新增業(yè)務(wù)暫停處理，知情人表示，這主要是由于該公司在早前的259號文整改中就未采取任何實(shí)質(zhì)行動，因此其評分不合格并不出乎意料，外界無需過度解讀。